Ünlü filozof Descartes (Dekart) felsefeyi bir ağaca benzettiğinde kökleri metafizik, gövdesi fizik ve gövdeden çıkan dalları diğer bilimler olarak düşünmüştür. Sizce bu yapılandırmada fizik bilimi için yapılan benzetme uygun mudur? Bilimin gelişim sürecini göz önüne alırsanız bu yapılandırmada bir değişikliğe gerek var mıdır? Neden? ulaşabilmek ve dersinizi kolayca yapabilmek için aşağıdaki yayınımızı mutlaka inceleyiniz.
Ünlü filozof Descartes (Dekart) felsefeyi bir ağaca benzettiğinde kökleri metafizik, gövdesi fizik ve gövdeden çıkan dalları diğer bilimler olarak düşünmüştür. Sizce bu yapılandırmada fizik bilimi için yapılan benzetme uygun mudur? Bilimin gelişim sürecini göz önüne alırsanız bu yapılandırmada bir değişikliğe gerek var mıdır? Neden?
5. Ünlü filozof Descartes (Dekart) felsefeyi bir ağaca benzettiğinde kökleri metafizik, gövdesi fizik ve gövdeden çıkan dalları diğer bilimler olarak düşünmüştür. Sizce bu yapılandırmada fizik bilimi için yapılan benzetme uygun mudur? Bilimin gelişim sürecini göz önüne alırsanız bu yapılandırmada bir değişikliğe gerek var mıdır? Neden?
- Cevap: Evet, çünkü fizik bilimi diğer bilimlerin anası olarak kabul edilir. Dolayısıyla ağacın gövdesinin fizik olması doğrudur. Zamanla tüm bilim dallarında gelişmeler yaşansa da fizik biliminin öneminde herhangi bir azalma olmamıştır. Bu nedenle yapılandırmada değişiklik yapılmasına gerek yoktur.
Not: Konu ile ilgili bilgiler için bk. MEB Ortaöğretim Fizik 9 Ders Kitabı, sayfa 17-18.
9. Sınıf Meb Yayınları Fizik Beceri Temelli Etkinlik Kitabı Sayfa 10 Cevabı ile ilgili aşağıda bulunan emojileri kullanarak duygularınızı belirtebilir aynı zamanda sosyal medyada paylaşarak bizlere katkıda bulunabilirsiniz.
